ワイ「AIくん、それ間違ってない?」オープンAI「そうですね、その考えもありますね。失礼しました」
ジェミニ「ワイくんの言うとおりだよ!ほんとにごめんね!!ワイくんが間違ってるわけないもん!」 Claude「いや、ワイさんが間違ってますよ^^;」 なんこれ
ガチでだいたいこの傾向や 調教しても本質はガチでこれ
何が言いたいのかわからん 間違ってることは間違ってるって言ってくれたほうがよくないか
内容が気になる 全部AIが間違ってること?
うーん 間違ってると言うか、実際にはワイが反論した時のそれぞれの反応やな
正しいかはっきりしなかったり、意味合いによって違ったりすることかね それだと柔軟に受け答えしてるChatGPTが1番優秀に見えるな
チャッピーはClaudeとくらべて内容が薄いんよな 検索&参照しながら回答してくるからさっきの回答は間違いでしたてへぺろだらけや
思考時間は長いな Claude使ったことないんだけど、比較してどんな感じなん?
Claudeマジでムカつく 今日も分配型ETFは効率悪いとか言ってきたから論破してやろうとしたら、いつのまにかワイが謝らされてた 許せない
ジェミニはマジで従順すぎる 討論相手として反論してって頼んでもすぐに土下座降伏するもん きっと過去にトラウマあるに違いない
Claudeはダントツで性能が高いな 合理性の塊や ディベート相手には最適、こっちがいつのまにか土下座してるのがたまに傷
AIさん「まじか ひとつ賢くなったわサンガツ」 くらい言ってほしい
実際のやり取り見せてよ
AIに合理性以外のもの求めるやつの気持ちガチでわからん
claude無料やと制限厳しいからほぼ使ったことないわ やっぱええんか?
>>13 物事にぜんぶはっきりした正解があるわけではないんやで 投資先の選定についてワイ個人の特性資産傾向をインプットして提案させてるの それをブラッシュアップしようとしてる討論の中での回答の傾向なんや
おんj「はっ?ソース張れや」「おまえガイジやろ」「ハイ論破wwww」←こいつらよりまし 冗談抜きだとClaudeは問題起きないように学習能力を絞ってるとかはありそう
ちなClaudeはいくらワイの個別株のぶっとんだ成績見せても、個別株はリスクが高い、資産形成にはインデックスが最適ってんで最後まで折れてくれなかったわ
草 効率厨やんけ!
せやねん、ても言ってることは間違いなく合理的なんや 確かにインデックスには再現性の高さがあるからまあ
チャッピーはちゃんと指摘してくれへんのよね
最近はClaudeのキツすぎる回答をジェミニにぶちこんでいじめてる
文盲はこれだからやだねぇ ワイが勝手に従順なだけのAIを求めてることにされてて草、どこにそんなん書いてるんや 見たいものだけしか見れないやつは資産形成できへんでガチで
claudeは合理性が高いから優秀なんだろ? なのにそこに人を論破しない優しさもほしいとかバカじゃねーの
自分の中で勝手にストーリー作るやつって怖いな


みんなのコメント
コメントを読み込み中…