【無敵】ワイ「地球が球体?平面だろw」敵「平面の証拠は?」ワイ「お前が球体の証拠持ってきたらワイの負けやで?w」
敵「こういう理論で〜」 ワイ「言うだけならタダやんw」 敵「月に影が〜」 ワイ「皿状でも同じやんw」 敵「平面なら1番外側はどうなってんだよ!」 ワイ「見てきたらええやんw」 敵「アアアアアアアアアアア!!!!!」 ワイ「w」
等角航路より大圏航路の方が最短なのは地球が球体やからやない?
乗って試したんか?w
船とか飛行機は天候が悪くなければ基本大圏航路で移動してるで
移動してるで←聞いただけやんw
飛行機は乗るやろ…
大圏航路と等角航路で比較したんかって聞いてるんよw
物理的に最短なんやから比較もなんもないやろ https://imgu.jp/i/9ae52415vK.jpeg これで大圏航路のほうが最短なんやで?

平面なら地平線や水平線は見えないんだよなー
>>12 1周したかどうかわからんやんw
一周してないというなら平面でマゼラン一行の航路と矛盾しない世界地図を描いてくれ
>>15 白夜って球体じゃなきゃ起こりえない現象ちゃうでw
自分の目で得られる情報だけで地球が丸いことを示すのは結構面白いからやってみるといいよ 知識として丸いって知ってはいるけどちゃんと説明がつくと面白い
自分の目だけで得られる情報で地球が丸いことを示すのは「宇宙空間では物質は球体になる」って前提が無いと無理なんやで
水平線が水平じゃないだろ
>>21 山や谷で区切られているならギザギザになって綺麗な地平線は存在せーへんで
ベッドフォード水平実験定期
球体じゃないってしてるだけで平面の証明はしてないよねw
宇宙から撮った写真あるやろ
それ、写真、だよねw
宇宙飛行士だって地球が球体だって見たわけじゃないから、円形を真上から見て球体と誤認しただけだから
挙証責任と反証可能性ってとこリテラシーがないから これで論理遊びになってる気になるんだろうよな
地球が丸い派のアラ探す前に平たい事を証明する努力しなよ お前は間違ってるって口で言うのは簡単だよねって話してるんでしょ?頑張りなよ
ワイは地球が平たいって言ってるだけ お前らがそれを許せないだけ ワイを説き伏せたいなら球体の証拠持ってこいw
>>21 まず水平線や地平線って何か知ってる? 山とか谷とかの起伏がない眺望の話をしてるんだが 地球が平面なら水平線や地平線は存在し得ないんよ
山や大地と空の境界線は稜線といいます 地平線ではありません
>>125 証拠が出るたびに設定をつけ足してるだけな スターウォーズと同じだ、宇宙で音がするわけねーだろ、だろ? フォースで聞いていると一節書き加えるだけ まあお前のやってることはそこまで面白くもない、低レベルだ
>>135 ほお、じゃあ、水平線から船の艦橋から見え始めるのは? 設定の後付けはなしな、できるんだろ、説明 まあできて当たり前なんだが、面白いんだろうな、そこが肝心だ
ワイはそんなの見た事ないんやがw お前見たことあるん?w
>>142 そういう思考実験はある、実際地球は平面であらゆることを 「矛盾なく説明する」ことならば可能だからな あと、宇宙はないと信じてるファンダメンタリスト、こいつらは平面の地球を 説明するためにそりゃあ壮大な体系をもっている、そこがこいつと違うとこだ
>>166 そうか、知らないことが証拠になるなら、世界一のバカが最も物を知ってることになるな お前最強じゃん
究極的に言えば地球は楕円形 絶対にまんまるではない
実際に遠心力で赤道付近が膨らんでいるよ
ほならね?平面だとして世界の果てはどうなってんねんって話でしょ
>>189 いやだって、見たことないから船はブリッジから先に水平線から現れないんだろ 実際はそう見えるが、俺は知らないから無効だってなら
見た事ないやつに説明したところでそれがなんの証拠になるんや? そして見た事ないのがなんの証拠になるんや? わいが最強ならお前はもう諦めたらええやん? わい、最強やで?最強の意味わかるやろ?
見たことないからその証拠は無効、理解できないから無効 馬鹿こそ最強ってのはまあ昔から多くの哲学者が言ってたことだ 最強って褒められてると思うか?
飛行機から見ろ→乗ったことねーしw 船は水平線の向こうからくるときは→見たことねーしw 低空飛行するとレーダーから消えるのは→レーダーとか知らねーし とまあ、実になんと言うか、低レベルなかわし方なんだな 実際はかわせてないが
なんでエベレストは見えないのに月は地平線に沈むのが見えるの?
古代ギリシアで既に証明されていたことを いまだに議論してる人類なんなん? 古代人に申し訳ないとか思わへんの?
宇宙から写真を撮りました!球体です ← 写真は二次元すなわち平面だよねぇ… フラットアーサーはつよいぞ
船が水平線の向こうに沈んでいくように見えるのが証明になってる
>>283 地平線に沈む月は見えるのになんで山や隣の大陸は見えないんや?
お前マンションの正門に立って裏側の民家見えんの?見えんやろ? 手前の山が邪魔して向こう見えんだけやんw
だからなんでそうなるはずなのに月は不思議と見えるのかって話や
煽り抜きでイッチに聞きたいんだけど 地球は球状だから重力は地球の「中心」に向かって働いて世界のどこに立っていても垂直に落下するやん? 平面だとこれ端っこに行くほど木も岩も建物もぜーんぶ斜めに立つし、斜めにボールが落ちてくけど、そうなってないよね?説明できるの?
えーと、マジレスするよ?いい? 重力が中心に向かう証明してみろよw
マンションから裏の家が見えないのはマンションが邪魔してるから なら山より遠くにある月が見えて 山が見えないのはおかしくね
>>317 でも月と山が同じ方角になる時になんで月だけ見えるんや?
>>328 正確には観測者の見てる月の方向が地平線より下になるから重なって見えるんやで
それさかみちになってたらアメリカとか水没するやん
地球が丸くないといけないことを再発見したね
結局エベレストは見えない沈む月は見えるで 平面説は否定されるんやね
地球が平面なら重力、光、音、波、風、全てが狂った世の中やぞフラットアーサーは物理法則を理解できない馬鹿でしかない
こんなんイッチをロケットに乗せて宇宙旅行させてやれば一発で解決やん
見ることは知ることではない 古代ギリシアの哲学はまさにこの問いから始まったともいえる


みんなのコメント
コメントを読み込み中…