【悲報】津田健次郎さんの請求、棄却される
https://x.com/mainichi/status/2105152904445542614?s=20 理由はもうすでに動画が削除済みだかららしい
損害賠償の請求は通らんやろしそらね
もともと動画削除を求める請求だったんだから裁判の意味がなくなって棄却に至ったんだろうとは思う
それにしても最近のAIってすごいな あと10年くらいしたら違和感なくなりそう
YouTubeで似たような声の動画あったけど一気に消されて逃げ足早いなと思った
動画消したらOKっていうのもなんかもやるけどね
>>7 やったもの勝ちやな
>>7 消したらオーケーを求めてたのは本人やからそれでオーケーじゃないなら本人が嫌なら嫌って言えよ
>>12 司法に全然詳しくないんだけど嫌って言ったらどうなるん？
>>13 その嫌な件について裁判することになる
>>13 例えばツダケン側が動画削除だけでなく賠償まで求めてたら自主的に動画消すだけじゃ足りんで
司法が崩壊しとる
>>10 求めてたとおりになったんやから崩壊どころか何も問題無いのでは？ 和解して棄却なんて裁判の王道ルートだよ
>>14 今回は和解のための話し合いもなく被告が勝手に消しただけでは
>>18 和解で求めることも動画消すことなんやから同じことって話やな
てか消さないで白黒つけてほしかったわ
イタチごっこ始まるだけやろこんなん
>>19 まだわからんで
10年も掛からんと思う マジで今のAIの進化は異常や ほんの1、2週間前の知識が時代遅れになる世界になっとる
https://x.com/asahi/status/2105165762185113933 毎日新聞の見出しがきもいだけで裁判所としては声のパブリシティー権を認めてるみたいやね
>>22 一般論としてやから弱いけどな
てか日本ではアレになっただけで普通に海外でAI模写されてる気がする
あー結局棄却されたんやね まあ声の権利なんてものは存在しないし
裁判所が認めたところで、勝手に使われるんだろうけど もう止まらないよな
似てるだけの第三しゃって建前で学習させること自体を止める権利はないからね
声に著作権なんて言い出したらそれはそれで無法地帯になるし当然やろ
>>35 著作権ではなくパブリシティ権やな 肖像権が著作権とは違うのと同じや
似てる声も声真似もアウトになり得るし
ツダケンと該当音声が侵害に当たる関係だったか証明されたん？ 「声は保護しなきゃ、でもこの声がお前の声とは限らないよねw証明できる？w」で終わり
>>40 全然なにも
>>40 それは証明できなかったっぽい
消したからもう終わりやろ、で終わったわね
>>43 せやな この裁判で意味があったのは初めて「一般的には声はパブリシティ権で守られる範囲内」という見解が示されただけや
みんなのコメント
コメントを読み込み中…