AIが創作で賞とかとっても別に構わんやろ
物がいいなら中身がクソの手作りより十分価値ある
クソ芸能人のクソ小説よりはええわな
>>2 うん
>>3 まぁ思い浮かんだのは クソ=絢香の旦那 まあまあ良い=ラランドニシダ 良い=又吉 くらいやけども
でもポン出しじゃ賞取るの無理ちゃうの？
>>4 それは知らん
人間の能力に対する賞ならAI介入させるのはあかんやろな マラソンにバイクとか持ち込むのがアウトのと同じで
賞賛されるべきはAIくんであって出力したやつでは無いやろ 人間はオマケや
>>6 賞賛されるべきなのはAIでも人間でもなく作品
>>7 これは一理ある
ワイなら作家の自分が愛されるより自分の作品が愛される方が好きやわ
はじめから売り物で使うなら別にAI使うのはアリやと思う 作品ではなく売り物としてな
>>12 作品と売り物ってどう区別つけるんや
>>13 別に手作りですって言って売らなきゃええだけやろ AI使いましたってのも今のところ言わなきゃいけない義務はねえ
賞の選考基準どうすんだろうな 読む側としては面白ければ良いんだろうけど
普通に才能ないとAIでもいいの書けないしな インムキングとかもそうや
>>16 面白さの抽出は結局人間の作業やからな
ワイの書いたラノベよりチャッピーちゃんが書いたやつの方が全然おもろいんだよな
作者自身の文脈があるから価値がある作品もあるやろ？
>>18 それも学習されちゃうよ🙄
>>20 文脈は学習できないでしょ その人の歴史そのものなのだから
>>20 学習されるがその場合書き手のくせがそいつより面白いと判断された第三者のくせに置き換わるだけやからな そうなった時にどちらに価値があるのかってなって、後者に軍配が上がるなら賞は無意味な形骸化されたものになるんじゃねえかな
>>24 賞に関しちゃ既になってそう まぁ作品が増え続ければその価値が下がるのは当たり前だけど
>>20 驚き屋がゴミである理由が詰まったレス
面白いものの定義をAIは全部教えてくれへん🥺
>>21 統計的な面白いモノは出てくるから一定のクオリティは出てくる様になるやろうけど、その場合それがスタンダードになるやろうからな そこからどう差別化していくかで売り物としての価値がでるかになるんじゃね
正直短時間で面白い話読ませてくれるならAIでもええわな 小説にしろ漫画にしろ次出るまでが長すぎて萎えるし忘れるねん
たとえば「ちんぽ」という言葉を 小学生が言うのと、エロ熟女が言うのとではニュアンスが異なるでしょ？ 極端な例だけどそういうこと
AIって人によってだいぶ変わるからな
使えるAI出てきてもう2、3年経つのに全く商業レベルの作品出てきてないのが答えでしょ
作家の文脈とやらが評価される世界なんか それもうAI以前に終わってんな
>>32 佐村河内は設計書のように詳細にゴーストライターに指示を出していて、AIプロンプト時代だと普通に評価されそうなんだよな
別にかまわんけどなあ
AIは美味しいトコロの継ぎ足しだから長文になる程纏まりが悪くなりそうなイメージ ネタの補強ぐらいにしか使ってないから分からんが
AI使ってるけど AI使ってるプロに勝てると思ってる無能AIユーザーは滑稽や
翻訳とか専門書とかの説明はもうAIでもええとは思うが、小説とかの翻訳はどうなんかな スカイリムだとエルダースクロールを星霜の書と訳したり、セラーナの言葉使いをお嬢様言葉にする翻訳はAIだけには厳しいんじゃねえかなって思う
明記されとったらええと思うよ
>>38 なんで明記するんや
何も使ったことない奴の発想 誰が金出すと思ってんねん
佐村河内再評価路線来るか
みんなのコメント
コメントを読み込み中…